原标题：非机动车停车收费，合规不合理
这几天，在杭州庆春路上广利大厦里工作的人们，被一份“奇葩”的通知搞得很愁闷。通知上说，从5月1日起，大厦将对地下停车库内停放的自行车、电瓶车实行收费管理，按照收费标准，每辆电瓶车包月停车费是20元，自行车包月停车费15元。那么，在写字楼里针对非机动车实行停车收费，是不是符合相关的规定呢？对于这种看似有些不太“合乎情理”的收费，你又是怎样看的呢？（5月5日《本日早报》）
动辄冠以“奇葩”，可能是太过主观的情绪认定，打量这份“收费通知”，需要有理有据，才能有更清晰的认定。写字楼针对非机动车停车收费，首先是牵涉到合规的问题，这是一个条件问题，根据了解，物价部门对此并没有限制，物业公司可以根据实际情况进行收费管理。但是，“可以”其实不意味着收费的绝对公道。
作为物业公司，最终目的当然是为了更好地管理，收费管理只是措施中的一个选项，那末收费管理是否公道呢？首先，从收费本身来说，这样标新立异的做法，恐怕是存在问题的，一个直接的疑问是，为何其他地方都不收费，唯独这里非要收费才能管理好呢？根据业主的反应，照平时车库停放的情况来看，非机动车的停车位仿佛没有紧张到要通过收费来控制。
标签：